公司也在开发名叫iMod.Fc的一种免疫调整领导项目。

全球普遍都在遏制医疗费用，一改往年医疗产业持续高增长的态势。大部分的增长来自两笔交易：由斯塔尔投资控股集团采购和合作伙伴（Starr Investment Holdings and Partners Group）44亿美元收购Multiplan。

2015年全球医疗健康产业私募报告 2015-05-12 06:00 · Guy 全球范围内新的医疗保健收购值创下三年来新高，而交易数量下降。该趋势积极的一面是形成良好的资本退出环境，2014年同2013的水平相当。2014年最大的交易额仍然存在于发达国家市场，但与2013年相比，没有超过10亿美元的大单。持有资金为4000多亿美元，投资对象都是医疗产业相关的，包括服务、产品、诊断、医药和IT等。然而，现实充满挑战性，真正改变需要时间。

然而，类似于2013年，只有5例交易额突破十亿美元大关，所以2014年对于想大笔挥霍的投资者来说是充满挑战的一年（图2）。2014年最著名的例子是中国最大体检运营与疾病筛查中心，爱康国宾上市，在纳斯达克融资1.5亿美元，使得投资方NewQuest Capital Partners 和GIC部分资本退出。《赛先生》：RIKEN失去独立行政法人身份，这会对其未来有何影响？张明国：2014年3月，野依良治公开辞职，RIKEN的独立行政法人研究机构资格被撤销，使其重新回归到日本政府直属的科研体系中。

还有，在我国，通常有这样的现象：如果一个人得到了成就和荣誉，那么，不仅其本人在获奖感言中，感谢对他关心支持的所有人，而且，其他人也积极地攀亲带故地拿来往自己脸上贴金。这也许给她的心理带来了很大影响。应该批判她不遵守科研道德和伦理规范，不遵守相关法律。总之RIKEN失去独立法人研究地位，回归到政府的科研体系中，在近期可能不会带来多大显著影响，但从长期来看，它将会使得RIKEN在人事以及行政上变得不再自由，不能像之前一样自主招聘人员，很难获得理想的科研经费。

例如，2014年，中国的国家自然科学奖一等奖被耻笑而无人负责。关于我们饶毅、鲁白、谢宇三位学者创办的《赛先生》 ── 与科学同行，关注科学与文化。

《赛先生》：您觉得这个事件对中国学术界有何启示和警示？张明国：小保方晴子学术造假事件的消息传到中国，引起更多人感慨。第二，要设立第三方对学术不端行为者及其所谓学术机构进行监督。先后登载了大量相关文章。前段时间BMC集团撤销中国学者41篇论文，这种处罚并没有引起相关方面的重视。

例如，不久前，某学术机构在其研究人员被记者调查时，不是说让事实说话，以公正的调查结果，或真正澄清学者的名声、或对确实舞弊之徒给予适当处罚，相反却发函给报社压制调查。还要看RIKEN新理事长松本纮的上任后继续改革的能力和魄力。如2014年12月，RIKEN发育生物学中心（CBD）的研究员高桥雅代（Masayo Takahashi）成功利用ips细胞治愈患有黄斑病的眼疾患者。这无疑给日本学术界打了一针强心剂，提供了很有激励作用的导向。

毕竟获得诺贝尔奖无论对于个人来说，还是对于国家的科技水平和综合国力来说，都是很重要的因素。日本科技史专家谈STAP造假事件 2015-05-08 10:58 · iscientists 关于小保方晴子万能干细胞论文造假一事和日本科研现状，《赛先生》日前专访了北京化工大学科技与社会研究所所长、中国日本史学会常务理事兼日本科技史专业委员会主任张明国教授，他对相关问题进行了深入解析。

就小保方晴子来说，她的学术造假行为应该受到惩罚和批判。《赛先生》：如何看待RIKEN对于小保方晴子事件的处理？请介绍下日本科研体制是如何防止学术造假？有哪些应对机制？张明国：围绕预防学术造假问题，日本政府制定了预防、惩治学术造假、学术腐败的相关法律。

日本迄今在获得诺贝尔奖科学家的人数方面，居于亚洲之首，自然也给日本带来很大的自信。日本人就是一个矛盾共存者，对此，本尼迪克特用菊与刀进行了形象而理性的比较。此外，成立于2000年，在衰老以及干细胞研究领域享有全球盛誉的RIKEN发育生物学中心也因小保方晴子造假事件遭到整合重组。具体而言，小保方晴子和她的合作者，在业绩主义评价标准和内心倾向力的作用下，围绕是否造假可能经过长时间的思考、酝酿过程，最后，岛国民族狭隘心理意识中的赌博、侥幸心理成为他们铤而走险的决定性因素。这种突变会给RIKEN的改革蒙上一层阴影。其次，正是因为RIKEN的历史和声望，因此此事在一段时间里，会对日本科学界产生很大影响。

所以，我对小保方晴子学术造假行为没有同情感，只有批判感。但别人为何没有实施造假行为呢？就在调查小保方晴子学术造假的同时，同在该机构工作的其他日本学者照样取得了辉煌而真实的科研成果。

不过，小保方晴子造假事件对RIKEN的影响并非是致命的。显然，在社会普遍存在浮躁、功利现实条件下，小保方晴子学术造假事件尽管能够给中国学术界带来一定的影响和启示，但是，要想根除学术腐败或学术不端行为，还需要很长的历程要走，还需要很长的时间和努力。

这是因为：第一，RIKEN在日本毕竟具有悠久的历史，也为日本的学术发展或科学技术发展做出过重大贡献，它在日本科学界的地位已经被确定下来，不会因此而毁灭殆尽。综上所述，从日本社会的背景来看，小保方晴子学术造假值得同情，她可能是恶性竞争或是制度缺陷的受害者。

⑵大学在人事管理评价标准方面，宣扬业绩主义的评价标准，即凭借研究人员的工作（论文数量）业绩晋升职称或职务，从而导致抄袭和剽窃现象屡禁不止。例如，如果出现学术造假等学术不端行为，要积极地进行调查或者配合调查，不能以任何理由进行阻挠。关注请加微信号：iscientists 或扫描下方二维码。事实上，小保方晴子万能干细胞论文造假一事，仅是其中之一。

《赛先生》：小保方晴子造假是值得同情还是批判？他们是恶性竞争或是制度缺陷的受害者吗？张明国：一个人犯了错误自然是要受到惩罚的。只是，对于了解RIKEN的历史和业绩的日本人或外国人来说，这件事发生在RIKEN，可能会感到疑惑或者遗憾。

有人指出这是因为日本追逐诺贝尔奖的结果，也有人认为是理化学研究所（以下简称RIKEN）为了争取经费过度宣传所致。这正如RIKEN生命科学技术中心（横滨）的基因组技术部负责人皮耶罗•卡宁奇（Piero Carninci）所说，野依良治的离职留下了未竟的事业——包括进一步推进应用型研究、在理研管理层中设置更多国际化研究带头人等等。

遗憾的是，该专栏尽管产生了积极的影响，但是，在李醒民教授退休以后，先后发生了他的论著被抄袭的现象。中国科学院研究生院《自然辩证法通讯》杂志前任主编李醒民教授在任期间，曾在其杂志上特辟专栏，围绕惩治学术不端行为，净化学术环境等议题征集文章。

日本的大学、学会和研究机构也制定了具体的管理措施。日本山梨大学的若山照彦也被迫停职在家。日本的决策大都属于集团主义决策方式，即按照U型方式进行决策，为此，通常需要较长时间。而从历史来看，早在20世界80年代，日本就制定出来科技立国战略，决心大力促进基础研究，使日本从原来被贬称为没有创造力的国家、只会抄袭别人创造成果的国家，变成科学技术大国、基础研究大国。

以小保方晴子论文造假事件为例，调查表明，相关数据全部掌握在小保方晴子手中，研究中心主任在整个研究过程中从未对年轻研究人员进行指导，也没有对最终结果进行审查，所有的规章制度形同虚设。显然，小保方晴子造假事件将是RIKEN历史上难以磨灭的痛。

应该批判她不遵守科研道德和伦理规范，不遵守相关法律。第二，自20世纪80年代以后，日本学术研究的社会背景发生了较大转变。

《赛先生》：这件事情对RIKEN将会产生哪些影响，对日本科学界有哪些影响？张明国：这件事对RIKEN产生较大的影响抗氧化剂，抗癌神话还是危险骗局？ 2015-05-11 06:00 · Veromca 不少打着抗氧化旗号的保健品都喜欢着力渲染自由基对人体的危害，鼓吹类似自由基会损害 DNA，加速细胞衰老，还可能导致癌症、心脏病等的说法。